Su atsiprašome Jane Austen, tai faktas visuotinai pripažino, kad vienas asmuo, turintis gerai paminkštintas kreditinės kortelės turi būti nori stuff. Ypač dabar, nepakeliamais Covid-19 laikais, kad daiktai dažnai spausdinami knygose ir žurnaluose, ir tai yra labai geras dalykas. Spausdinta žiniasklaida ne tik linksmina mus, bet ir yra ekologiškai tvari, nes gali būti perdirbama į naujas žaliavas. Knygos, žurnalai ir kitos spausdinimo formos taip pat gali būti gaminamos pagal pareikalavimą, pirmiausia išvengiant atliekų.
Bet kai ši medžiaga yra drabužiai istorija yra ne visai taip paprasta, ar taip teigiamai, kai kalbama apie aplinkosaugos aspektus ir poveikį. Tai taps vis svarbesniu rūpesčiu, nes skaitmeninės spaudos technologijos pradeda nibbling toli tradicinės tekstilės spaustuvės erdvėje. Užsakomosios mados gerbėjai mano, kad užsakomi drabužiai, atspausdinti ir pagaminti pagal pirkėjų pageidavimus, yra tvaresni. Tačiau, ar tai yra, ar ne, ji vis dar skatina žmones pirkti daugiau drabužių, nei jiems tikrai reikia. Tai yra problema, nes tekstilės perdirbamumas yra palyginti neišsiplėtotas, palyginti su spaudiniais.
Tekstilės pramonės gamybos procesai daro bet kokį neigiamą poveikį aplinkai, pradedant žaliavų pavertimu audiniu ir jų spausdinimu, baigiant visų šių dėvėtų drabužių perdirbimu per pasaulines labdaros organizacijas ir kitus kanalus. Pagrindinė problemos priežastis yra perteklius, perteklius, kuris patenkina apetitą naujiems dalykams, ypač naujiems drabužiams ir ypač išsivysčiusioms ekonomikoms. Tai labai pirmoji pasaulio problema, tačiau ši konkreti problema turi didelį ir sudėtingą poveikį kitur pasaulyje, ypač mažiau išsivysčiusioms ekonomikoms. Pavyzdžiui, dėvėtų drabužių eksportas į kitas šalis susijęs su daugybe su transportu susijusių išmetamųjų teršalų. Ir tai gali pakenkti vidaus drabužių pramonės plėtrai.
Tai tik keletas svarstymų kovoti su. Tačiau rimtesnė problema yra būdingas konfliktas tarp komerciškai perspektyvios mados ir drabužių pramonės plėtros ir poreikio skatinti suvaržymus tikslinėse rinkose, kad susidarytų mažiau atliekų ir mažiau išmetamųjų teršalų. Mados industrija nėra vienintelis piktadarys šiame scenarijuje. Ir neseniai matėme tradicinių aukščiausios klasės mados įpročių pokyčių požymių. Pavyzdžiui, "Gucci" atsisako tradicinių kilimo ir tūpimo takų parodų rotacijos dviejų metinių renginių naudai. Jie tikriausiai tai daro dėl ekonominių priežasčių, tačiau bent jau "Gucci" pripažįsta, kad viskas gali pasikeisti. Pati sezoninių drabužių idėja, skatinanti idėją, kad drabužius reikia išmesti, nes jie nebėra madoje, tapo disonansinė. Drabužių tarnavimo laikas neturėtų būti nustatomas pagal jo išvaizdą ir dizainą. Internetinių drabužių mainų augimas taip pat teikia vilčių, tačiau grafikos pramonėje turime labai atidžiai galvoti apie verslo modelius, naudojančius skaitmeninę spaudą, kad išstumtume tradicinę tekstilės pramonę. Priversti žmones keisti savo elgesį nebus lengva: tam reikia sąmoningumo ir tvarių lūkesčių, o tam reikia laiko. Mes turime unikalią galimybę peršokti modelį į kažką mažiau trumparegiškas ir tvaresnis.
– Laurel Brunner
Šį straipsnį parengėVerdigris projektas,pramonės iniciatyva, kuria siekiama didinti informuotumą apie teigiamą spausdinimo poveikį aplinkai. Šis savaitinis komentaras padeda spausdinimo įmonėms neatsilikti nuo aplinkosaugos standartų ir kaip aplinkai nekenksmingas verslo valdymas gali padėti pagerinti jų apatines linijas. Verdigris remia šios įmonės:Agfa Grafika,Efi,Fespa,Fujifilm,Hp,Kodak,Rikošas,Spindrift, Splash PR,Vienybės leidybairXeikon.
